– имеет различную трактовку в различных теориях. Монетаризм рассматривает деньги, находящиеся в обращении, в качестве главного инструмента макроэкономического анализа. В рамках количественной теории денег С. на д. определяется в соответствии с уравнением (моделью) Н. Фишера: M · V = P · Q, где М – количество денег в обращении; V – скорость обращения денег; Q – количество проданных товаров; Р – средняя цена товаров и услуг. После преобразования уравнения: МД = Р · Q/V, где МД – величина С. на д. Если предположить, что сделки учитываются в ВНП, то P Q равно номинальному ВНП. Отсюда MV = ВНП и далее МД = ВНП/V Современное толкование количественной теории денег М. Фридменом учитывает С. на д. отдельного лица, который ограничен суммой имеющегося у него «портфеля ресурсов» – денег и других активов: МД = Pf (Rb, Re, p, g, y, u), где МД – величина С. на д.; Р – абсолютный уровень цен; Rb – номинальная норма процента по облигациям; Re – рыночная стоимость дохода по акциям; р – темп изменения уровня цен в процентах; g – отношение между человеческим богатством (труд) и всеми другими формами богатства; y – общий объем богатства; u – величина, отражающая возможное изменение вкусов и предпочтений. У современного монетаризма есть соперничающая теория денег – кейнсианство и неокейнсианство. Кейнсианская теория пытается определить С. на д. исходя из мотивов экономического субъекта, побуждающих его хранить часть своего богатства в форме ликвидных денежных активов. Дж. М. Кейнс выделяет такие мотивы: трансакционный, спекулятивный, предосторожности. Важно, что субъект не всегда может определить, какими именно мотивами он руководствуется в своем С. на д. Трансакционный – это мотив хранения денег, основанный на удобстве их использования в качестве средства платежа. Предосторожность – это мотив хранения денег с целью иметь в будущем возможность осуществлять незапланированные расходы. Спекулятивный – это мотив хранения денег, который возникает из неизвестности будущей рыночной стоимости финансовых активов и желания избежать потерь. Кейнс считал, что С. на д. зависит от номинального дохода и нормы ссудного процента: номинальный доход прямо пропорционально влияет на денежный спрос, а норма ссудного процента – обратно пропорционально. Основные различия между монетаризмом и кейнсианством сводятся к следующему. В отличие от кейнсианства, которое ориентируется на регулирующую роль государства, монетаристы ближе к старой классической школе и часто отвергают вмешательство государства в регулирование денежной массы. Кейнсианцы отводят деньгам второстепенную роль, монетаристы считают, что именно денежное обращение определяет уровень производства, занятости и цен. Различны позиции в толковании скорости обращения денежной массы. Монетаристы полагают, что скорость (V) стабильна. Но если скорость обращения денег (V) стабильна, то из уравнения (М · V = Р · Q и далее М · V = ВНП) действительно следует, что между денежным предложением М и ВНП существует непосредственная и предсказуемая зависимость. Кейнсианцы же считают, что изменение предложения денег изменяет сначала уровень процентной ставки, затем – инвестиционный спрос и только через мультипликатор вызывается изменение номинального ВНП. Монетаристы считают, что в долгосрочной политике государство должно обеспечивать обоснованный постоянный прирост денежной массы (М). В отличие от монетаристов кейнсианцы полагают, что наращивание денежного предложения чревато многими негативными последствиями. Если предложение денег растет, то спрос на них падает, сокращается и цена кредита, т. е. процентная ставка, она перестает реагировать на рост предложения денег. В результате экономика попадает в «ликвидную ловушку» и рвется цепь причинно-следственных связей между количеством денег и номинальным ВНП. Поэтому в отличие от монетаристов кейнсианцы основным средством стабилизации экономики считают фискальную политику, а не денежную. Постепенно и те и другие отказываются от своих крайних позиций, поэтому противоречия между ними сглаживаются и в области теории денег возникает кейнсианско-неоклассический синтез, который в настоящее время в среде экономистов становится доминирующим.... смотреть
имеет различную трактовку в различных теориях. Монетаризм рассматривает деньги, находящиеся в обращении, в качестве главного инструмента макроэкономического анализа. В рамках количественной теории денег С. на д. определяется в соответствии с уравнением (моделью) Н. Фишера: M · V = P · Q, где М – количество денег в обращении; V – скорость обращения денег; Q – количество проданных товаров; Р – средняя цена товаров и услуг. После преобразования уравнения: МД = Р · Q/V, где МД – величина С. на д. Если предположить, что сделки учитываются в ВНП, то P Q равно номинальному ВНП. Отсюда MV = ВНП и далее МД = ВНП/V Современное толкование количественной теории денег М. Фридменом учитывает С. на д. отдельного лица, который ограничен суммой имеющегося у него «портфеля ресурсов» – денег и других активов: МД = Pf (Rb, Re, p, g, y, u), где МД – величина С. на д.; Р – абсолютный уровень цен; Rb – номинальная норма процента по облигациям; Re – рыночная стоимость дохода по акциям; р – темп изменения уровня цен в процентах; g – отношение между человеческим богатством (труд) и всеми другими формами богатства; y – общий объем богатства; u – величина, отражающая возможное изменение вкусов и предпочтений. У современного монетаризма есть соперничающая теория денег – кейнсианство и неокейнсианство. Кейнсианская теория пытается определить С. на д. исходя из мотивов экономического субъекта, побуждающих его хранить часть своего богатства в форме ликвидных денежных активов. Дж. М. Кейнс выделяет такие мотивы: трансакционный, спекулятивный, предосторожности. Важно, что субъект не всегда может определить, какими именно мотивами он руководствуется в своем С. на д. Трансакционный – это мотив хранения денег, основанный на удобстве их использования в качестве средства платежа. Предосторожность – это мотив хранения денег с целью иметь в будущем возможность осуществлять незапланированные расходы. Спекулятивный – это мотив хранения денег, который возникает из неизвестности будущей рыночной стоимости финансовых активов и желания избежать потерь. Кейнс считал, что С. на д. зависит от номинального дохода и нормы ссудного процента: номинальный доход прямо пропорционально влияет на денежный спрос, а норма ссудного процента – обратно пропорционально. Основные различия между монетаризмом и кейнсианством сводятся к следующему. В отличие от кейнсианства, которое ориентируется на регулирующую роль государства, монетаристы ближе к старой классической школе и часто отвергают вмешательство государства в регулирование денежной массы. Кейнсианцы отводят деньгам второстепенную роль, монетаристы считают, что именно денежное обращение определяет уровень производства, занятости и цен. Различны позиции в толковании скорости обращения денежной массы. Монетаристы полагают, что скорость (V) стабильна. Но если скорость обращения денег (V) стабильна, то из уравнения (М · V = Р · Q и далее М · V = ВНП) действительно следует, что между денежным предложением М и ВНП существует непосредственная и предсказуемая зависимость. Кейнсианцы же считают, что изменение предложения денег изменяет сначала уровень процентной ставки, затем – инвестиционный спрос и только через мультипликатор вызывается изменение номинального ВНП. Монетаристы считают, что в долгосрочной политике государство должно обеспечивать обоснованный постоянный прирост денежной массы (М). В отличие от монетаристов кейнсианцы полагают, что наращивание денежного предложения чревато многими негативными последствиями. Если предложение денег растет, то спрос на них падает, сокращается и цена кредита, т. е. процентная ставка, она перестает реагировать на рост предложения денег. В результате экономика попадает в «ликвидную ловушку» и рвется цепь причинно-следственных связей между количеством денег и номинальным ВНП. Поэтому в отличие от монетаристов кейнсианцы основным средством стабилизации экономики считают фискальную политику, а не денежную. Постепенно и те и другие отказываются от своих крайних позиций, поэтому противоречия между ними сглаживаются и в области теории денег возникает кейнсианско-неоклассический синтез, который в настоящее время в среде экономистов становится доминирующим.... смотреть
СПРОС НА ДЕНЬГИ (demand for money) Признание существования стабильного спроса на деньги легло в снову теории монетаризма (monetarism). Если исходить... смотреть
(demand for money) Признание существования стабильного спроса на деньги легло в основу теории монетаризма (monetarism). Если исходить из этого предполо... смотреть
англ. demand for money) – обобщающее понятие, используемое в экономическом анализе для объяснения желания экономических субъектов иметь в своем распоряжении определенное количество платежных средств, или общая потребность рынка в денежных средствах. С. на д. обусловлен двумя функциями денег – быть средством обращения (т.е. деньги необходимы для заключения сделок); быть средством сохранения богатства (т.е. деньги необходимы для накопления и приобретения новых активов). Существуют разл. теоретич. модели С. на д. – классическая количественная, кейнсианская, монетаристская – в рамках к-рых анализируют разные причины, его порождающие. Так, Дж. М. Кейнс (1883–1946) выделял три мотива, порождающие С. на д.: трансакционный (transactions motive) – потребность в деньгах как средстве платежа; мотив предосторожности (precautionary motive) – накопление денег на случай незапланированных расходов; спекулятивный мотив (speculative motive) – С. на д. для сохранения богатства в условиях неопределенности будущих ставок процента.... смотреть
demanda de dinero
Geldnachfrage
Потребность иметь запас наличных средств на случай непредвиденной или чрезвычайной ситуации.
(transactions demand for money) Спрос на деньги для финансирования текущих расходов. Будучи частью теории предпочтения ликвидности (liquidity preferenc... смотреть
количество денег, которым люди хотят располагать для использования в качестве средства обращения (для осуществления платежей) и которое изменяется в пр... смотреть
Спрос на деньги для совершения сделок Спрос на деньги для совершения сделок - количество денег, которым люди хотят располагать для использования в ка... смотреть
Спрос на деньги как на активы Спрос на деньги как на активы - количество денег, которое люди хотят хранить в качестве сбережений. Спрос на деньги ка... смотреть
— спрос на деньги, нечувствительный к изменениям процентной ставки.
количество денег, которое люди хотят хранить в качестве сбережений, количество финансовых активов в денежной форме, которое изменяется пропорционально ... смотреть
— спрос на деньги, чувствительный к изменениям процентной ставки.